Mikrokiud on ülipeentest kiududest, tavaliselt polüestri ja nailoni segust valmistatud materjal. Tänu oma väga väikesele kiu läbimõõdule, tavaliselt vahemikus {{0}},1 kuni 0,5 mikromeetrit, on ülipeentel kiududel palju ainulaadseid omadusi, sealhulgas suurepärane veeimavus. Järgnevalt võrreldakse ülipeente kiudude ja mitmete muude levinud materjalide veeimavust:
1. Mikrokiud vs puuvill
Veeimavuse võrdlus:
Mikrokiud: sellel on tugev veeimavus ja see suudab niiskust kiiresti imada ja lukustada. Selle põhjuseks on asjaolu, et ülipeente kiudude kiustruktuur on lahti, mis võib moodustada rohkem kapillaarpoore, parandades seeläbi vee imendumise kiirust ja kogust.
Puuvill: see on ka hea veeimavusega materjal, kuid võrreldes ülipeente kiududega on selle veeimavuskiirus ja -kogus pisut halvemad. Puuvillakiududel on suurem diameeter ja vähem kapillaarpoore, mistõttu ei ole need nii veeimamiskiiruse kui ka koguhulga poolest nii head kui ülipeened kiud.
2. Mikrokiud vs polüester
Veeimavuse võrdlus:
Mikrokiud: tänu oma ülipeene kiu läbimõõdule ja suurele eripinnale suudab see imada ja säilitada rohkem vedelikke. Selle veeimavus ja õliimavus on palju kõrgemad kui tavalisel polüestril.
Polüester: tavalistel polüesterkiududel on suurem läbimõõt ja vähem kapillaarpoore, mille tulemuseks on suhteliselt halb veeimavus. Veeimavustestis on puhtast polüestrist valmistatud käterätikud tavaliselt aeglasema veeimavuse ja väiksema veeimamisvõimega.
3. Mikrokiud vs nailon
Veeimavuse võrdlus:
Mikrokiud: see sisaldab tavaliselt 20% nailonit, mis muudab mikrokiust rätikute varajases staadiumis erakordse veeimavuse. Kuid aja jooksul võivad kiud kõvastuda ja muutuda rabedaks, mis toob kaasa veeimavuse vähenemise.
Nailon: Nailonkiul endal on hea veeimavus, kuid selle kõrge hinna tõttu moodustab see ülipeentest kiududest tavaliselt vaid väikese osa. Ainult nailonist valmistatud käterätikutel võib olla parem veeimavus kui mikrokiust, kuid nende maksumus on samuti suurem.
4. Ülimalt peened kiud vs segamaterjalid
Veeimavuse võrdlus:
Mikrokiud: Suurepärane veeimavus, eriti esmakordsel kasutamisel. Kuid kiudude kivistumise ja hapraks muutumise võimaluse tõttu võib nende veeimavus pärast pikaajalist kasutamist väheneda.
Segamaterjal: Näiteks polüestri ja puuvilla segul, mis ühendab tavaliselt mõlema materjali eelised, on teatav veeimavus, samuti hea vastupidavus ja kuluefektiivsus. Segamaterjalide veeimavus ei pruugi olla nii hea kui esialgsete ülipeente kiudude oma, kuid pikaajalisel kasutamisel võib see olla stabiilsem.
Kokkuvõtlikult võib öelda, et ülipeentel kiududel on veeimavuses olulised eelised, eriti esmasel kasutamisel. Kuid aja jooksul võib selle veeimavus väheneda. Seevastu puuvill ja segatud materjalid on veeimavuse poolest veidi halvemad, kuid pikaajalisel kasutamisel võivad need olla stabiilsemad. Polüester on halva veeimavusega, samas kui nailonil on hea veeimavus, kuid selle hind on kõrgem ja see moodustab tavaliselt ainult väikese osa ülipeentest kiududest.
